Содержание сайта =>> Российское гуманистическое общество =>> «Здравый смысл» =>> 2007, № 2 (43) |
ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ Весна 2007 № 2 (43)
ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
Кто такой |
светский гуманист? |
Уважаемая редакция!
Считаю своим долгом написать в редакцию небольшое письмо, проясняющее причины нашего участия в Российском гуманистическом обществе.
Мы – люди доброй воли. Наша профессиональная деятельность напрямую не связана с просвещением или наукой. Если Вы читали те небольшие работы, которые мы с Николаем Васильевичем Невесенко послали Вам («Закон Светский» и «Куда»?), то Вы могли понять сферу наших интересов. Она в том, что нам небезразлично будущее человечества. Мы ясно понимаем, что оно зависит от самих людей. Мы, также, понимаем закон развития и упрочения идей. Начинается всё с малого сообщества, которое, работая терпеливо и со знанием цели и средств, растёт и крепнет. Уповать на поддержку сегодняшних людей во власти можно, но это не главный путь укрепления сообщества и расширения светского гуманизма (СГ). Мы считаем, что главный путь – в объединении учёных и других людей, признающих светский гуманизм и являющихся светскими гуманистами на деле. Они должны показать пример сотрудничества и поддержки сообществу светских гуманистов.
Мы не приветствуем споры по поводу создания гуманистической партии. Пусть создают, если хотят, – надо, чем сможем,
помочь, а не критиковать. Не получится – ну и что же, лучше поймём, что такое СГ. Зато это практическое дело,
а не просто споры, не продвигающие общество вперёд! Мы считаем, что без ясной и краткой работы (статьи), объясняющей,
кто такой светский гуманист, в чём высота и реальность светской гуманистической идеи, в чём высокая цель и
смысл жизни светского гуманиста, чем он на деле отличается от других людей, без разработки понятия светский –
не обойтись! (Учебник «Человечность человека» и другие пособия, изданные РГО, несомненно нужны, но для
популяризации идей СГ они неудобны: они необходимы для углублённого изучения СГ.) Вот этим мы хотим
заниматься с вами и со всеми учёными, разделяющими идеи СГ. Вот об этом мы хотим говорить от имени РГО на
страницах газет и на общественных форумах. Чтоб знали светских гуманистов! Это, на наш взгляд, должно быть
С уважением,
В. С. Богоявленский
Слова
сожаления
Уважаемая редакция!
Просмотрел 42-й номер журнала «Здравый смысл». Мне стало печально. Всех причин этого своего чувства указывать не буду, но о двух не могу умолчать.
Первая. Статья В. А. Кувакина в начале журнала прекрасна тем,
что написана рассудительно, логично, убедительно. Воспринимается она как литературное произведение. Это образец того,
как надо писать в таком журнале, как журнал светских гуманистов. Но нужно
Вторая. Афоризмы А. А. Коряковцева, на мой вгляд, отличаются нетерпимостью, не сочетающейся с духом гуманизма. Само название их («Граффити на иконостасе») вызывающее и, я уверен, что нанесён вред журналу 1…
И вообще, я хочу ещё раз высказать мнение, что нужно больше писать и философствовать на тему о том, каким конкретно должен быть светский гуманист, в чём заключается его позиция, а не увлекаться критикой религии и церкви, не настраивать большую часть людей против себя.
Разве Вы не знаете, что в сознании верующего человека «сидит» установка: «кому церковь не Мать, тому Бог не отец».
С этим не шутят! Верующих или считающих себя верующими много! Пожалуй побольше, чем светских гуманистов. Нам нужен
МИР! Время работает на нас. Но не надо играть с огнём. И ведь всегда лучше предлагать
С глубоким уважением,
В. С. Богоявленский
г. Екатеринбург
1 Редакция журнала согласилась с этим мнением читателя и приносит свои извинения всем, кого задела обсуждаемая публикация.