Атеизм – не идеология, а противодействие вымыслу
(Ответ на письмо верующего)

от 15.06.2004 07:50

Уважаемая редакция!

Я прочел некоторые публикации на Вашем сайте и не понял основной концепции атеизма.

Если атеизм, это отрицание Бога и представление о мироздании как о продукте эволюции, так об эволюции говорит и Соломон, в конце книги Премудрость Соломона. Если отрицание религий, то они, как и политические партии не рождаются без лидера или лидеров, а значит, и отражают взгляды на мироздание или понимание Закона, первосвященника (субъекта) той религии, которую он или они основали. И что же спорить об этой субъективной оценке? – Таких миллионы. В Библии, все пророки высмеивали первосвященников (подборку высказываний см.: www.otche.ru/14_ papa.htm) и, вероятно, вполне поддержали бы Джордано Бруно. И Иисус сказал, что разрушит храмы их. Иеремия гнал Иудеев из закомплексованного первосвященниками Иерусалима в светский Вавилон. Выходит, что они все атеисты?

И я, глубоко верующий в Бога, не хожу ни в один религиозный храм, более того, я не исключаю, что многими известными религиозными конфессиями, изначально, с целью наживы, использовалось имя Иисуса Христа как раскрученный в своё время бренд. И многие, глубоко верующие в Бога, это понимают.

Я прочитал публикации на Вашем сайте и пришёл к выводу, что атеизм родился и вырос на пустом месте. Атеизм родился и вырос на сложности Священных Писаний, равно как и все остальные религиозные формирования. Как рыба не может судить о вершинах гор, а орёл не может судить о кораллах, так и человек, не исследовавший Священных Писаний, пусть бы лучше молчал.

Разубедите меня в этом, посоветуйте, что нибудь прочесть, где отражено яркое и конкретное направление атеизма. Из тех статей, что я прочитал, у меня сложилось впечатление, что это просто площадная буза на первосвященников, хотя и те и другие абсолютно одинаковы в незнании Закона.

С уважением,
Вадим, www.otche.ru

Уважаемый Вадим,

Спасибо за Ваше письмо. Вы правы, материалы сайта рассчитаны на подготовленных читателей и в них не содержится специальных пояснений, что же такое «атеизм». Постараюсь немного исправить ситуацию и кратко охарактеризовать основные принципы атеизма.

Атеизм, – в первую очередь, неприятие мировоззрений (всех и любых!), основанных на вере в существование вымышленных сверхъестественных сил. Конкретное направление, в котором работают атеисты – это разъяснение обществу несостоятельности вероучительных концепций, бездоказательно возводящих в ранг реальности мифы и легенды различных времен и народов и обожествляющих персонажей этих мифов.

Цель атеизма – научить людей отделять суждения, основанные на реальных фактах, от суждений, основанных на фантазиях и вымыслах. С сегодняшних позиций, понятие «атеизм», пожалуй, следует рассматривать несколько шире, чем раньше – как противодействие внедрению в общественное сознание не только религиозных, но и любых других верований, в частности, типично лженаучных: астрологии, «торсионных» и «лептонных» полей, «бермудских треугольников», креационизма… В последнем примере (креационизм) религиозные концепции вплотную смыкаются с лженаучными.

Атеизм – не религия, не идеология и, даже, не мировоззрение. Атеизм – всего лишь противодействие экспансии в общественное сознание мировоззренческих установок, основанных на вымысле. Поэтому и словосочетание «атеистическое мировоззрение» – не совсем корректно. Атеизм не разрабатывает своего специфического «атеистического мировоззрения», но в полной мере принимает научное мировоззрение, т. е. знания об устройстве Мира, полученные путём изучения этого Мира научными методами. Атеисты руководствуются суждениями, основанными на установленных фактах и на научной методологии. И одной из своих задач видят распространение этих знаний (т. е. научного мировоззрения) в обществе.

«Сложности Священных Писаний» – проблема не атеизма и атеистов, а самих писаний и их толкователей – богословов. Пусть богословы озаботятся и устранят свои сложности – обоснованно и доказательно укажут фрагменты, которые можно рассматривать как гипотезы, проведут соответствующие научно-исторические исследования этих фрагментов и «отделят зёрна от плевел». А обо всём остальном прямо и честно скажут: это – мифы и легенды, т. е. на 90 % – вымысел. Тогда и сложности исчезнут.

Но в определенной степени Вы правы: если бы не существовало религиозных писаний, проповедников этих писаний и самого религиозного вымысла – нечему было бы противодействовать, и атеизм бы не родился.

Атеисты рассматривают богословские книги и писания как фольклорно-художественные произведения, подобные «Одиссее», «Илиаде», сказаниям об Илье Муромце… В подобных произведениях могут содержаться фрагменты, отражающие реальные исторические события. Но таких фрагментов, скорее всего, немного и, главное, все они окружены неимоверным количеством мифов и легенд, что и не позволяет выделить те самые «зёрна» без серьёзных научных исследований.

Что касается «законов», отражённых в тех же писаниях, то… – это вообще не к атеистам. Атеисты не ведут теологических споров по вопросам правильности толкования богословских взглядов, а самих «пророков» и «первосвященников» рассматривают, в первую очередь, как фольклорных персонажей, хотя и не исключают, что (как и в любом фольклорно-художественном произведении) некоторым из них в истории могли предшествовать те или иные прототипы.

Изложенное, условно говоря, – «теоретические» предпосылки. Основная сегодняшняя задача атеистов – антиклерикализм, т. е. противодействие экспансии религиозной идеологии во властные структуры, в административные органы, в государственные учебные заведения. Ясно, что в российских условиях «прорваться во власть» на федеральном уровне имеет шансы единственная религиозная структура – Русская православная церковь (РПЦ). Другие, так называемые, «традиционные» религии – ислам, буддизм, иудаизм – имеют для такого прорыва существенно меньше возможностей и лишь на уровне регионов. Причём РПЦ вряд ли будет им в этом препятствовать – здесь они, скорее, союзники и вполне сумеют поделить сферы влияния. И хотя в теоретическом плане оппонентами атеистов, в равной степени, являются любые конфессии и любые религиозные идеологии, но главный сегодняшний практический противник российских атеистов, конечно же, – РПЦ.

И последнее, – по поводу «разубедите меня…». Извините, разубеждать не буду. А сложившееся у Вас впечатление… Что ж… Ваше право иметь именно такое впечатление, которое у Вас и имеется. Читайте то, что Вам больше по вкусу, думайте и решайте самостоятельно. А любые материалы сайта «Разум или вера?» – к Вашим услугам…

С уважением,
Вед. сайт «Разум или вера?», А. М. Крайнев